proses tinjauan sejawat

Scientific literacy Innovation and Technology Journal atau SinoviTech mengikuti proses peninjauan yang ketat dan transparan untuk memastikan kualitas dan kredibilitas artikel yang diterbitkan. Jurnal ini mengadopsi tipe peer-review double-blind (anonim ganda), di mana identitas penulis dan reviewer dirahasiakan selama proses review.

Pengajuan dan Evaluasi Awal

Semua manuskrip yang diserahkan ke Scientific literacy Innovation and Technology Journal atau SinoviTech menjalani evaluasi awal oleh tim editorial untuk menilai kesesuaian dan kepatuhan terhadap cakupan dan pedoman jurnal. Naskah yang lolos evaluasi awal diberi nomor identifikasi unik untuk diproses lebih lanjut.

Tinjauan Sejawat

Setiap naskah yang memenuhi syarat kemudian dikirim untuk ditinjau ke minimal dua peninjau ahli independen di bidang yang relevan. Peninjau dipilih secara cermat berdasarkan keahlian, pengalaman, dan kontribusi mereka sebelumnya di bidang ini. Jika terdapat perbedaan pendapat, peninjau tambahan dapat ditugaskan untuk memberikan evaluasi yang komprehensif.

Double-Blind Review

Scientific literacy Innovation and Technology Journal atau SinoviTech memastikan proses peninjauan sejawat secara double-blind (anonim ganda), yang mana identitas penulis dan peninjau dirahasiakan satu sama lain. Hal ini membantu menjaga objektivitas dan keadilan dalam proses evaluasi, meminimalkan potensi bias.

Kriteria Tinjauan

Reviewer diminta untuk menilai naskah yang diserahkan berdasarkan kualitas ilmiah, orisinalitas, relevansi dengan ruang lingkup jurnal, kejelasan penyajian, dan kepatuhan terhadap pedoman etika. Masukan dan saran yang konstruktif untuk perbaikan sangat diharapkan untuk membantu penulis dalam meningkatkan kualitas karyanya.

Durasi Tinjauan

Scientific literacy Innovation and Technology Journal atau SinoviTech berusaha untuk memberikan tinjauan sejawat yang tepat waktu dan efisien. Peninjau biasanya diberi jangka waktu tertentu untuk menyelesaikan evaluasi mereka. Penulis akan diberitahu tentang perkiraan durasi proses peninjauan selama penyerahan awal atau setelah revisi signifikan.

Keputusan dan Revisi

Setelah menyelesaikan proses tinjauan sejawat, tim editorial mempertimbangkan komentar dan rekomendasi para pengulas. Penulis akan menerima keputusan, yang mungkin mencakup penerimaan, revisi kecil atau besar, atau penolakan. Jika ada permintaan revisi, penulis diharapkan menanggapi semua komentar reviewer secara menyeluruh dan mengirimkan kembali naskah yang direvisi dalam jangka waktu yang ditentukan.

Keputusan Redaksi

Keputusan akhir mengenai publikasi naskah berada di tangan Pemimpin Redaksi atau anggota Dewan Editorial. Tim editorial dengan hati-hati mempertimbangkan penilaian reviewer, orisinalitas karya, relevansi dengan ruang lingkup jurnal, dan kepatuhan terhadap standar etika sebelum mengambil keputusan akhir.

Kerahasiaan

Scientific literacy Innovation and Technology Journal atau SinoviTech menjaga kerahasiaan ketat proses tinjauan sejawat. Reviewer diharuskan memperlakukan naskah dan isinya sebagai dokumen rahasia dan tidak boleh mengungkapkan informasi apa pun kepada orang yang tidak berwenang.

Tinjau Peningkatan Proses

Scientific literacy Innovation and Technology Journal atau SinoviTech terus berupaya untuk meningkatkan proses peninjauannya. Masukan penulis dan pengulas sangat berharga dalam upaya ini. Jurnal menyambut baik masukan dan saran yang konstruktif untuk meningkatkan efisiensi dan keadilan proses peninjauan.